Redazione

ll Partito Democratico scende in piazza

by Redazione

Frodi in materia di bonus edilizio

All’esito di una complessa attività investigativa coordinata dalla Procura della Repubblica di Ragusa,
i Finanzieri del Comando Provinciale stanno eseguendo un’ordinanza di applicazione della misura
cautelare degli arresti domiciliari nei confronti di quattro soggetti e un decreto di sequestro preventivo
di oltre 5 milioni di euro, emesso dal G.I.P. del Tribunale di Ragusa. Gli indagati sono gravemente
indiziati, allo stato del procedimento e in una fase in cui non è ancora stato attivato il contraddittorio,
del delitto di associazione per delinquere finalizzata alla commissione di frodi a danno del bilancio
dello Stato in materia di bonus edilizi.
Nello specifico, le indagini, condotte dai militari della Compagnia di Modica, hanno consentito di
individuare un complesso meccanismo per il conseguimento indebito di sostegni pubblici alle
imprese, sotto forma di crediti d’imposta, posto in essere da 4 soggetti legati da un vincolo
associativo: questi ultimi avrebbero generato, ciascuno con uno specifico ruolo, un’ingente quantità
di indebiti crediti d’imposta riferiti a interventi di recupero edilizio (bonus Facciate, Superbonus110
e bonus Ristrutturazione), a fronte di lavori di ristrutturazione mai avviati o eseguiti solo parzialmente
(circostanze verificate anche grazie all’ausilio della Polizia locale di Modica e degli Uffici Tecnici
dei Comuni di Modica e Ispica), successivamente ceduti in modo vertiginoso a terzi, così da
consentire ai membri del sodalizio di maturare un ingiusto profitto, con pari danno dello Stato.
I vertici dell’associazione sono risultati essere, secondo quanto emerso allo stato, un commercialista
modicano (consulente fiscale e amministratore di condominio degli immobili coinvolti nel disegno
criminoso), nonché principale beneficiario del profitto della truffa, e un ingegnere di Pozzallo, nella
qualità di “direttore dei lavori” preposto ad asseverare la regolarità degli interventi effettuati, che
avrebbe certificato la conclusione di lavori ancora in essere, con il solo unico scopo di non far perdere
le agevolazioni fiscali in favore dei committenti, attestando falsamente gli stati di avanzamento lavori
e consentendo al consulente di prelevare crediti d’imposta dai cassetti fiscali dei condomini.
Gli indagati si sarebbero avvalsi inoltre di imprese esecutrici dei lavori compiacenti e in particolare
delle aziende di due imprenditori locali, i quali, tramite l’emissione di fatture per operazioni
inesistenti nei confronti dei condomini e simulati contratti di subappalto con società “cartiere”,
avrebbero consentito ai suddetti professionisti di attestare falsamente la totale esecuzione dei lavori.

Grazie all’incrocio tra le risultanze documentali e le movimentazioni finanziarie riconducibili alle
società e agli indagati, le Fiamme Gialle hanno ricostruito l’intera filiera delle cessioni di crediti
inesistenti, accertando che gran parte delle somme generate venivano successivamente monetizzate
o reimpiegate con artifici e raggiri nelle attività economiche gestite dai soggetti coinvolti.
Oltre alle misure in esecuzione, sono stati così complessivamente denunciati alla Procura della
Repubblica di Ragusa, a vario titolo, 14 soggetti per le ipotesi di reato di associazione per delinquere
finalizzata alla truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche, emissione ed utilizzo
di fatture per operazioni inesistenti, riciclaggio e autoriciclaggio.
Il G.I.P., a seguito della richiesta inoltrata dal Pubblico Ministero titolare delle indagini, ha emesso
un’ordinanza applicativa della misura degli arresti domiciliari per i 4 membri dell’associazione,
nonché un decreto di sequestro preventivo delle società a questi riconducibili e della somma
complessiva di oltre 5 milioni di euro di crediti d’imposta nei confronti dei soggetti indagati per i
reati a questi ascritti, in forma diretta e, in caso di incapienza, per equivalente sui beni immobili,
mobili e quote societarie intestate o comunque riconducibili ai vertici dell’associazione.
I Finanzieri, con l’ausilio del 1° Nucleo Operativo Metropolitano di Roma e di due unità cinofile
cash-dog del Gruppo di Siracusa e della Compagnia Pronto Impiego di Catania, stanno
contestualmente eseguendo nove perquisizioni locali presso le abitazioni e in ogni altro luogo nella
disponibilità dei soggetti sottoposti a misura, nei comuni di Modica, Ispica, Pozzallo e Roma.
Il procedimento si trova nella fase delle indagini preliminari e per gli indagati vale il principio di non
colpevolezza sino alla sentenza di condanna definitiva. L’ipotesi investigativa, formulata dalla
Procura e condivisa dal G.i.p., dovrà essere vagliata, come legislativamente previsto, nel
contraddittorio con gli indagati.
Il servizio rientra nell’ambito delle attività coordinate dalla Procura della Repubblica di Ragusa e
svolte dalla Guardia di finanza, volte al contrasto delle frodi in materia di crediti fiscali, con il fine di
garantire la corretta destinazione delle ingenti risorse pubbliche stanziate per sostenere le famiglie e
le imprese attraverso un’efficace e integrata azione repressiva e preventiva.

by Redazione

Ponte bocciato.... ma non importa

E' una sentenza politica dice la maggioranza che governa il paese dopo la notizia che la Corte dei Conti ha bocciato il progetto del ponte per gravi difformità. Comunque bisogna attendere un mese per conoscere con esattezza i contenuti di questa sentenza che di fatto bloccherebbe la costruzione dell'opera. Si usa il condizionale perchè in Italia nulla è più certo dell'incerto nel quale ci si fanno i bagni economicamente parlando. La notizia la riportiamo dall'Ansa. I magistrati contabili hanno bocciato la decisione del Cipess di agosto che aveva approvato il progetto definitivo dell'opera. Ma l'esecutivo è determinato ad andare avanti. Dopo il no, la reazione è arrivata immediata. "La mancata registrazione da parte della Corte dei conti della delibera Cipess è l'ennesimo atto di invasione della giurisdizione sulle scelte del Governo e del Parlamento", afferma la premier Giorgia Meloni. "Sul piano tecnico, i ministeri interessati e la Presidenza del Consiglio hanno fornito puntuale risposta a tutti i rilievi formulati per l'adunanza di oggi; per avere un'idea della capziosità, una delle censure ha riguardato l'avvenuta trasmissione di atti voluminosi con link, come se i giudici contabili ignorassero l'esistenza dei computer", spiega. Il ministro delle Infrastrutture e vicepremier Matteo Salvini tuona: si tratta di "una scelta politica e una grave danno per il Paese" e assicura: "Andremo avanti". L'altro vicepremier, il ministro degli esteri Antonio Tajani, si dice "esterrefatto": "Non è ammissibile che in un Paese democratico la magistratura contabile decida quali siano le opere strategiche da realizzare". Seconda la leader del Pd Elly Schlein, Meloni vuole  "mettersi al di sopra delle leggi e della Costituzione.  Con le sue gravi affermazioni contro la Corte dei Conti chiarisce il vero obiettivo della riforma costituzionale'. E non nasconde la sorpresa l'amministratore delegato della Stretto di Messina, Pietro Ciucci. "Tutto l'iter seguito - spiega - è stato sempre svolto nel pieno rispetto delle norme generali e speciali italiane ed europee relative alla realizzazione del ponte".  Esulta il leader di Avs Angelo Bonelli, tra i principali oppositori dell'opera: "Grande vittoria dello stato di diritto, Salvini si deve dimettere".  "Gravissimo e ignobile che Salvini attacchi la Corte invece di assumersi le proprie responsabilità", incalza Marco Simiani, capogruppo Pd in Commissione Ambiente della Camera. Tuttavia, tecnicamente, anche con il parere negativo della Corte dei Conti il governo può comunque decidere di andare avanti con il progetto. Infatti - viene spiegato dalla stessa Corte - nel caso in cui il controllo riguardi un atto governativo, secondo la legge, l'amministrazione interessata, in caso di rifiuto di registrazione da parte della Corte dei Conti, può chiedere un'apposita deliberazione da parte del Consiglio dei ministri, il quale, a propria volta, può ritenere che l'atto risponda ad interessi pubblici superiori e debba avere comunque corso. In questo caso la Corte, se ancora mantiene la propria contrarietà, è chiamata ad apporre un 'visto con riserva alla delibera'. La procedura prevede poi una segnalazione in Parlamento: "L'atto registrato con riserva acquista piena efficacia, ma può dare luogo ad una responsabilità politica del Governo - spiega il sito della Corte - poiché la Corte trasmette periodicamente al Parlamento l'elenco degli atti registrati con riserva".Tra i diversi punti finiti sotto la lente dei magistrati le coperture economiche, l'affidabilità delle stime di traffico, la conformità del progetto definitivo alle normative ambientali, antisismiche e alle regole europee sul superamento del 50% del costo iniziale. Le eccezioni sollevate durante l'adunanza della Sezione centrale della Corte, dal consigliere, Carmela Mirabella - secondo quanto si apprende - sarebbero state diverse: tra queste anche quella sulla competenza del Cipess, considerato organo "politico". La Corte, del resto, valuta gli aspetti economico finanziari e la correttezza dell'iter procedimentale, non esprime quindi un giudizio complessivo sull'opera.In attesa della decisione della Corte in un acceso question time alla Camera Salvini aveva spiegato che "la Corte dei conti ha deciso di sottoporre la valutazione alla sezione centrale di controllo" ma "si tratta di una scelta che non modifica il termine previsto per la determinazione sulla registrazione fissato per il 7 novembre". Aveva sottolineato che il lavoro svolto "è stato serio, articolato e trasparente nel rispetto delle norme italiane ed europee, è stata rispettata la normativa ambientale". Per cui "nessuna violazione, nessun ritiro della delibera Cipess", aveva affermato scontrandosi nuovamente con Bonelli, che aveva posto l'interrogazione sull'opera da 13,5 miliardi e bollato come "vecchio di 26 anni" il progetto.

by Redazione