Leandro Papa

Risposta caustica del sindaco Cassì alle lamentele di un turista: una caduta di stile.

Durante i cinque anni di amministrazione grillina a Ragusa ci si è lamentati, più volte e da più parti, dell’esigua quantità di comunicazione proveniente da Palazzo dell’Aquila e rivolta ai cittadini, soprattutto tramite i canali ufficiali. La sensazione, diffusa, era quella di un’amministrazione ripiegata su se stessa (altro che palazzo di vetro!) soprattutto per l’atteggiamento del primo cittadino che appariva ai più come chiuso in una torre eburnea, lontano dalle strade, dalla gente, e una comunicazione istituzionale ridotta all’osso quando non impegnata a rispondere per le rime alle opposizioni. Sembrava, addirittura, come se l’amministrazione quasi provasse una sorta di pudore nel comunicare i risultati ottenuti, tanto da far sospettare che di risultati veri e propri forse non ce ne fossero. Probabilmente anche questo ha inciso sul risultato finale delle passate elezioni amministrative.

Da due anni a questa parte, però, il passo è cambiato: da quando c’è Peppe Cassì a ricoprire il ruolo di sindaco è tutto un pullulare di informazioni, purtroppo privilegiando eccessivamente i social network, accentrando su di sé il più possibile anche per argomenti che ricoprono un’importanza marginale e rischiando di commettere se non proprio qualche errore, sicuramente delle cadute di stile.

Emblematico, secondo chi scrive, il caso del turista nisseno che qualche giorno fa, nel centro storico di Ibla, ha parcheggiato l’auto in divieto di sosta per andare a cenare e, al suo ritorno, ha scoperto che il mezzo era stato rimosso su disposizione della Polizia Municipale. Il malcapitato ha scritto una lettera a un quotidiano raccontando la propria esperienza e, ammettendo di essere nel torto, ha sollevato una serie di interrogativi non scontati ai quali sarebbe stato utile per tutti avere delle risposte.

Per farla breve, il turista ha raccontato di aver avuto difficoltà nel contattare i Vigili Urbani e poi l’operaio del carro attrezzi, di aver contattato un tassista già informato della sua chiamata, di aver trovato il proprio mezzo danneggiato, di aver pagato una tariffa diversa e maggiore di quella riportata dal regolamento del Comune di Ragusa, che l’addetto al carro attrezzi in servizio era in compagnia di un proprio parente e che, dalla dinamica degli eventi, aveva avuto il sospetto d’essere incappato in un “sistema organizzato per spellare il pollo di turno”. Insomma, una segnalazione contenente dichiarazioni di una certa gravità.

Il sindaco Cassì cosa decide di fare? Risponde su Facebook con una breve dichiarazione nella quale si ignorano completamente le questioni sollevate e ci si concentra sul sommario di due righe pubblicato sulla pagina di giornale, frutto non della penna del turista, ma della testata giornalistica, che recita: “L’emergenza dei parcheggi a Ragusa Ibla causa della disavventura del turista di Caltanissetta”. “E io che pensavo che la causa fosse l’aver parcheggiato in divieto. Se questo è il livello del dibattito, diventa poi faticoso far rispettare le norme”, dichiara causticamente il primo cittadino nel suo post.

Il sindaco, però, ha sbagliato tema perché le “accuse” del forestiero, che comunque ammetteva d’aver commesso un’infrazione al Codice della Strada, riguardavano tutt’altro. E dal sindaco Peppe Cassì, francamente, ci saremmo aspettati una risposta dal registro decisamente diverso, più consono ai suoi modi composti, ma risoluti. Qualcosa del tipo: “Mi dispiace molto per la sua esperienza negativa. Senza dubbio l’auto andava rimossa per via dell’infrazione, ma mi impegno a verificare le criticità che ha segnalato”. Semplice, pulito, educato. “Educato”, sì, perché il sarcasmo non è proprio il massimo del galateo. Oppure, in questa circostanza, non avrebbe guastato un chiarimento da parte dell’assessore competente in materia, Francesco Barone che, guarda caso, oltre ad avere la delega alla Polizia Municipale ha anche quelle al Turismo e al Centro Storico. Chi meglio di lui avrebbe potuto chiarire ogni dubbio allo sfortunato turista in gita nella nostra Ibla?

Tuttavia, capiamo il nervosismo: il sommario all’articolo ha sollevato un altro aspetto della vicenda e cioè la storica “fame” di parcheggi a Ragusa Ibla, facendo chiacchierare qualcuno. “A proposito, che fine ha fatto il progetto del parcheggio interrato?” si legge qua e là per la rete. Ecco, su questo il sindaco dovrebbe intervenire dando notizie, concentrandosi su questioni più serie, puntando sempre di più sui progetti per il futuro della città, delegando agli assessori il compito di rispondere alle lamentele di questo tipo - se fondate.

A calciare ogni sasso che si incontra per la via si rimane senza suola delle scarpe e questa forma di comunicazione bulimica per la quale si deve intervenire per forza su tutto, a ogni costo, non fa ottenere altro risultato che dare lo stesso livello d’importanza a tutti gli argomenti, sminuendo quelli più seri.

In ogni modo, per avere dei chiarimenti alle domande del turista abbiamo interpellato l’assessore Francesco Barone in un’intervista che pubblicheremo a parte.

by Leandro Papa

“Movida” senza controllo? Oltre il Covid-19, si abbia il coraggio di decidere sul futuro di Marina di Ragusa

Da settimane si denuncia che a Marina di Ragusa la situazione sulle spiagge di giorno e quanto accade per la cosiddetta “movida” di sera sarebbero ingestibili: norme di distanziamento completamente ignorate, caos e maleducazione nelle stradine del centro e sul lungomare Mediterraneo, risse, sporcizia, schiamazzi. Dimentichiamoci per un attimo dell’emergenza Covid-19, quale sarebbe la differenza rispetto agli anni passati? Nessuna. Ogni amministrazione chiamata a governare la città di Ragusa si è dovuta confrontare con la gestione estiva del quartiere sul mare - quella invernale mai pervenuta da parte di nessuno - nel tentativo utopico di “salvare capra e cavoli” e cioè lasciare che il centro di Marina di Ragusa sia località destinata al turismo e centro d’aggregazione e divertimento di migliaia di giovani mentre, contemporaneamente, dalle verande e dai balconi delle abitazioni in affitto anche a 2500 euro al mese, danarosi proprietari/affittuari sono costretti a telefonare alla municipale perché vogliono godersi il meritato riposo. Ah, in alcuni casi quelli che denunciano sono gli stessi che incassano i soldi delle locazioni da parte degli imprenditori i quali, poi, vengono multati perché dai loro locali (da pochi metri quadri) la musica è ancora alta un minuto dopo il limite fissato dalle ordinanze sindacali predisposte per l’estate. Le premesse non sono le migliori e, anzi, tendono a favorire una situazione rispetto all’altra.
La verità è che “salvare capra e cavoli” non è possibile: nel caso di Marina di Ragusa vale il proverbio secondo il quale non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca. C’è, nel mondo, una qualsiasi località turistica e di svago dove non capiti che ogni tanto scoppi una rissa o qualcuno faccia i bisogni per strada? No ed è una realtà con la quale ci si scontra ogni stagione, anno dopo anno. Le amministrazioni si affannano nel tentativo di fare tutti contenti o, nella migliore delle ipotesi, scontentare tutti allo stesso modo. La vera rivoluzione, invece, sarebbe quella di decidere, una volta per tutte, cosa deve essere Marina di Ragusa: centro per il turismo e la “movida” o residence estivo per quei ragusani e non in vacanza che cercano pace e tranquillità. Una scelta coraggiosa e definitiva che consentirebbe al quartiere di trovare “pace”, proiettandosi in un futuro diverso, ma ben definito che, finalmente, metterebbe un punto al puntuale pluridecennale dibattito.
Sappiamo che la cosa più facile è non decidere per non sbagliare, sappiamo che l’ideale sarebbe mettere tutti d’accordo, ma sappiamo anche che sarebbe molto più apprezzata una scelta di campo risolutiva che gioverebbe a tutti, sia che si favoriscano le aspirazioni turistiche (e festaiole) della città sia che si propenda per la placida località vocata al relax e alla serenità. È davvero assurdo che ci si scandalizzi perché qualche ubriaco si libera lo stomaco in pieno centro o che scoppi qualche tafferuglio, fingendo di dimenticare che le stesse cose accadono, anche in forme peggiori, a poche decine di chilometri di distanza in qualche discoteca o chalet isolati, dai quali poi i giovani si mettono alla guida per tornare a casa.
Dimentichiamoci del Covid e della gestione dei flussi - questioni che oggi hanno bisogno di interventi d’altro tipo per la tutela della salute pubblica - per concentrarci da subito e a mente serena sulla stagione estiva 2021. L’amministrazione Cassì rifletta bene su quale futuro dare a Marina di Ragusa e al coraggio che serve per farlo.

by Leandro Papa

5G vietato a Ragusa, perché l’amministrazione Cassì ostacola il progresso?

L’odierna decisione del primo cittadino di Ragusa di vietare, con una propria ordinanza, la “sperimentazione o la installazione del 5G” nel territorio comunale è uno schiaffo al progresso.
Il sindaco, come han fatto anche altri suoi colleghi, senza nessuna evidenza scientifica sulla pericolosità dell’aggiornamento della tecnologia di comunicazione che tutti usiamo costantemente con i nostri cellulari, ha deciso di cavalcare l’onda emotiva della massa ignorante e complottista che vede nel 5G un nuovo male.
Sembra d’essere piombati indietro nel tempo, all'incirca nel 1890, quando l’installazione delle linee di corrente elettrica nelle città generò la nascita di movimenti anti-elettricità che raccoglievano le paure dei cittadini - certune motivate - senza dare risposte sull’utilizzo sicuro dell’energia elettrica, ma, anzi, alimentando il terrore puntando i riflettori sugli incidenti che avevano causato la morte di alcune persone. Ora la situazione è analoga: c’è una certa parte di cittadinanza che, senza evidenze scientifiche, teme che la tecnologia 5G possa avere effetti negativi sulla salute delle persone e quindi, piuttosto che progredire, preferisce ostacolare l’evoluzione tecnologica per paura, semplicemente perché il 5G “potrebbe, forse, chissà” essere nocivo. Ma cosa sarebbe accaduto se nel 1890 avessero “vinto” i no-elettricità? Potete facilmente immaginarlo.
Ci chiediamo: perché allora, applicando lo stesso principio, il sindaco non vieta l’uso delle auto sul territorio comunale? E' sicuro che possono causare la morte. Perché non vietare l’uso degli scooter, delle moto, delle biciclette, dei pattini, della stessa elettricità, dei farmaci che nei bugiardini segnalano “morte” tra gli effetti collaterali gravi? Perché non vietare il tutto il cibo? Qualcuno ci si potrebbe strozzare.
Il sindaco Cassì smetterà di usare il cellulare? Di andare in scooter? Di fare il bagno a mare? Oh, dovrebbe vietarlo, è pericoloso: sapete quante persone annegano ogni anno?
La verità, purtroppo, è molto banale e non ha realmente a che fare con la salute dei cittadini: i complottisti, che non sono pochi, godono di diritti civili come il voto e farli contenti ostacolando il progresso potrebbe assicurare una fetta d’elettorato al sindaco e ai suoi colleghi che hanno compiuto la stessa scelta. C’è da ricordare a questi “illuminati” primi cittadini che, però, alle urne ci va anche chi il progresso tecnologico lo sostiene. Chissà se il gioco vale la candela.
Ah: le candele, per rinfrescare la memoria a tutti, sono quelle bacchette di cera con lo stoppino che oggi, se avessero vinto i no-elettricità, ancora saremmo costretti a usare come fonti luminose per schiarire le tenebre dalle quali certe innovazioni ci hanno tirato fuori e nelle quali qualcuno vorrebbe che tornassimo.

by Leandro Papa