Direttore

Le preoccupazioni della CGIL

La morte di Mohamed, il ragazzo tunisino di 21 anni accoltellato durante una rissa a Santa Croce  Camerina lo scorso sabato, rimarca ancora una volta un clima di forti tensioni e violenza, che non riguarda esclusivamente le comunità immigrate.
Il clima diffuso di violenza tra i giovani è purtroppo ormai cronaca e le morti sono frequenti a seguito di liti e risse dove spesso c’è utilizzo di armi anche da fuoco. Risse ed episodi di violenza generati quasi sempre da futili motivi, ma anche per questioni legate alla droga dove il consumo, prima ancora dello spaccio, è alla base di certi comportamenti.
Ma in questo caso forse c’è qualcosa altro che va approfondito e indagato.   I notiziari, locali e nazionali si sono subito occupati della notizia diffondendo, la Rai nello specifico,l’intervista ad una persona che ha parlato esplicitamente della causa che ha generato la rissa e poi la morte di Mohamed. Nell’intervista il ragazzo ha parlato di disguidi dovuti alla raccolta della plastica dismessa delle serre, facendo riferimento al mancato rispetto delle zone di raccolta. Quindi non semplici futili motivi, neppure droga, ma alla base di tutto questo c’è il lavoro di raccolta della plastica di copertura delle serre che ancora una volta potrebbe far emergere l’influenza criminale nel comparto.
La raccolta plastica nelle aziende agricole viene effettuata da soggetti che poi conferiscono ai centri di raccolta per la lavorazione destinata al riciclo.    Si tratta di un lavoro che ha a che fare da un lato con le aziende agricole e dell’altro con i centri di raccolta e come emerge dall’intervista regolato da una spartizione di zone. Cosa e soprattutto chi c’è dietro a questo giro di interessi da sempre appetibili per le
organizzazioni criminali, come dimostrato in passato da indagini, arresti e sequestri di aziende nel vittoriese, operanti in questo settore.
La raccolta nelle aziende storicamente viene effettuata da soggetti che vivono ai margini del mercato del lavoro locale, che operano spesso con mezzi inadeguati pur essendo dentro una filiera, quella del ciclo dei rifiuti agroindustriali, molto ricca   ma al tempo stesso molto inquinata dalla presenza della criminalità organizzata.
Se è vero che dietro alla rissa che ha causato la morte del giovane tunisino c’è lo scontro per il controllo delle zone di raccolta della plastica dismessa delle serre occorre approfondire e capire cosa e chi c’è dietro. Al tempo stesso occorre alzare la guardia a tutti i livelli, a partire dagli attori principali, gli imprenditori agricoli, i produttori, gli operatori e i gestori di impianti di raccolta e lavorazione.

La storia degli ultimi decenni di questo territorio e di questo comparto ci insegna che la criminalità  controlla segmenti importanti e strategici di filiere che si basano sul riciclaggio e il controllo mafioso, per questo occorre approfondire e capire oltre che respingere la violenza sempre e comunque a prescindere dal contesto etnico di provenienza e soprattutto occorre non legare mai
fatti del genere con le comunità straniere che vivono e lavorano onestamente nel territorio,  alimentando
odio e ingiustizie.

by Direttore

Per me... non era opportuno!!

Il sindaco Cassi chiede aiuto per spiegare le sue ragioni e giustamente arriva in suo soccorso il quotidiano locale che, credo, riporti, nell'articolo di oggi, solo ed unicamente il pensiero del primo cittadino sull' "affaire" del Castello. Cioè, non sembra sia stata un'intervista con domande  e risposte  ma solo una serie di affermazioni, come se fosse un redazionale a pagamento, che mette in chiaro le sue idee sulla questione castello. Cassì affronta, con dovizia di spiegazioni, il problema economico, insiste nel parlare di 15 milioni di investimenti, di professionalità, di futuro con biglietti raddoppiati e di altre minuzie simili. Nella mia intervista con il capo dell'amministrazione non  mi sono mai proccupato della questione economica. Se sono 30 mila o 50 mila i soldi che incasserà il comune, comunque una miseria igiustificabile di fronte ad un bene così importante e florido economicamente parlando, non mi è sembrato importante. Io continuo a battere e ribattere sull'opportunità. Sul fatto che ci vuole un certo coraggio, potete chiamarlo "faccia di bronzo", a collaborare con il privato nella preparazione di un progetto così complesso, che toglierà il castello dalle mani del comune, nel dare informazioni delicate e neccessarie attraverso funzionari ed esperti,  nel risucire  a non fare trapelare assolutamente niente, quindi lavorando davvero sotto traccia, e poi, in 2 giorni,  ricevere il progetto, protocollato a fine luglio, portarlo dopo due gironi in giunta e pubblicare un bando, addirittura  incompleto, il 2 di agosto,  dando 30 giorni di tempo a chi volesse partecipare in competizione con chi ci aveva messo molti mesi aiutato dal comune, seppure legalmente. Io questo non lo giustifico e la chiamo questione di opportunità politica ma si potrebbe anche arrivare a parlare di etica. Ma il sindaco in fatto di "etica" non ha competitor e il suo 63% di gradimento lo autorizza  a tutto. Sempre in quella intervista, la potete trovare sul sito teleiblea.it nella sezione interviste appunto, lui  mi è sembrato in difficoltà. Si è arrampicato sugli specchi, sempre riguardo la questione opportunità, riportando sempre il discorso sull'utilità economica e tecnica del progetto, sulle legalità dell'iter etc etc. Ma l'etica è un'altra cosa e forse da quelle parti la parola non è molto conosciuta. Quindi il sottoscritto non fa conti, non parla di impiegati ne di utili ma sempre di etica politica che queste cose dovrebbe aborrire. Bella anche la frase detta in consiglio comunale: "nessuno ci fermerà"! Non era proprio cosi ma il senso è quello. Infine sarei felice se qualcuno volesse impugnare quest'atto al Tar. Che succederebbe se fosse sospeso???

by Direttore