Ci vuole una faccia di bronzo…..
E’ incredibile. Come può pensare un alto dirigente di una amministrazione seria non “appattata” , o un sindaco che sbandiera la sua integrità morale ad ogni “pie sospinto” che sulla questione della “cessione al privato” del Castello di Donnafugata non ci sia qualcosa sotto. Prima di tutto il periodo. Il bando viene pubblicato il primo agosto e scade il 30 dello stesso mese. In piena canicola estiva. Mi fa ricordare un bando dall’Asp di Ragusa pubblicato il 27 dicembre con scadenza il 2 gennaio. Fece ridere mezza Italia. E poi furono costretti a ritirarlo. Basta leggere quello che è richiesto per capire che solo chi ha avuto il tempo di valutare, fare calcoli, incontrare i funzionari e gli amministratori potrebbe avanzare una proposta che si basa su un affidamento per … 10 anni. piu rinnovo Cioè fino al 2035 o addirittura al mitico 2043 del sindaco.
la proposta dovrà contenere:
– la descrizione del soggetto proponente, anche in forma aggregata, costituita o da costituirsi e i curricula dei soggetti facenti parte;
– la descrizione dell’esperienza dello/degli stesso/i O.E. negli ambiti culturali proposti per la valorizzazione del bene;
– la descrizione dettagliata della proposta/progetto di P.S.P.P., della durata di 10 anni,
specificando la descrizione delle attività di valorizzazione proposte tanto per il cosiddetto Castello, quanto per il Parco ed il MU.DE.CO. e per Palazzo Zacco;
– le attività di pubblicizzazione, internazionalizzazione e servizi aggiuntivi, gli stakeholders e le reti di soggetti locali ed extralocali di supporto, le finalità d’interesse generale e gli obiettivi specifici del processo di valorizzazione;
– i progetti di formazione del personale adibito per le relazioni con il pubblico e le guide;
– produrre una relazione descrittiva delle finalità culturali con indicazione delle destinazioni d’uso prevalenti degli spazi interni ed esterni del “Complesso Donnafugata” e del Palazzo Zacco,
e ancora è oggetto della valorizzazione
– la sintesi del conto economico previsionale (PEF) sviluppato a costi e ricavi per macrovoci con indicazione delle modalità di calcolo, per i 10 anni di gestione (comprendente anche il piano di recupero spese);
– l’elenco degli impegni di cui il proponente intende farsi carico e quelli richiesti
all’Amministrazione nell’arco della vigenza dell’Accordo di Partenariato Speciale;
– il vantaggio economico per il Comune espresso come canone fisso garantito che a partire dal quarto anno sarà incrementato di una percentuale almeno pari alla percentuale di aumento del fatturato derivante dagli introiti di biglietteria.
Tutto questo il 30 giorni, ad agosto.
Non c’è davvero il tempo materiale per sviluppare conteggi per 10 anni, senza tenere conto delle guerre, dell’istat, del pil. Garantendo solo un canone fisso al comune. Nessuno potrà mai arrivare in tempo a predisporre e presentate un progetto reale che possa essere migliore di quello studiato, approfondito, costruito su misura in mesi di incontri al comune, dietro raccomandazioni politiche e pressioni di stampa. Insomma Il fortunato Cassì ha dimenticato tutto. La sua correttezza tanto decantata dove è andata a finire?. Possiamo anche capire che non vuole più pensare a questi grandi patrimoni culturali che gli danno grattacapi. Alcuni li ha creati lui come ad esempio Palazzo Zacco, tanto voluto quanto non visitato, ed è disposto a tutto. Sappiamo bene come andrà a finire. Per lucrare, perchè il privato deve lucrare e non è un reato, si farà di tutto nel castello. Già è un casotto indescrivibile. Non ci sono limiti imposti dal Comune che vuole solo il canone. Quindi ristorante, pub, cacioteca, film, manifestazioni popolari, musei, spettacoli nelle stanze, balletti (speriamo non rosa). Povero Barone se avesse saputo avrebbe preferito andare.. all’estero. E altrettanto povero on Chessari che fece di tutto per far dare dalla Regione un contributo per acquistare il Castello senza sapere che sarebbe finita così!. Ecco perchè ci vuole un gran bella faccia di bronzo per pubblicare il bando che abbiamo riportato.
