Un modo arrogante e autoreferenziale di amministrare denaro pubblico

Da anni diciamo che c’è un abuso vero e prorpio che riguarda la Tassa di Soggiorno. Quando se ne parlò per la prima volta, era il 2008, e chi vi scrive era tra gli estensori del regolamento, si trattava di un piccolo contributo che veniva chiesto ai turisti con lo scopo, ecco il temine giusto, lo scopo di migliorare l’accoglienza e  l’immagine della città, investendo nei servizi e nella promozione, secondo l’equazione che se spendi in accoglienza e promozione i soldi ti ritornano moltiplicati all’infinito. Oggi, anzi dall’era Cassì, non è più cosi. Allora non avevamo pensato alle luminarie come “mezzo di promozione” perchè si fanno da anni e nessuno poteva affermare che la via Roma illuminata, tristemente sempe allo stesso modo da lustri, possa essere mai stata un richiamo per il turista. E neanche al Palio delle Contrade che è solo un affare casareccio che serve come contentino politico e che con il turista non ha nulla a che fare. Questo prelievo forzato nelle tasche dei turisti è stato trasformato da Cassì,  penso un anche contro legge, in una dotazione cash ad appannaggio dell’assessore al Turismo che poi, lo sanno tutti è lo stesso Sindaco. Io l’ho detto centinaia di volte ma per un sindaco avere a disposizione un milioncino che non viene inserito in bilancio che si puo spendere a piacimento, contando su qualche ubbidiente compagno di osservatorio è davvero una pacchia.   La pensano allo stesso modo anche quelli del PD che hanno inviato questo comunicato.
Cassì sta scambiando i fondi della tassa di soggiorno per il bancomat dell’amministrazione: un milione di euro da distribuire tra eventi, luminarie, contributi e manutenzioni, mentre una vera strategia di sviluppo turistico continua a non vedersi. E guai a chiedere spiegazioni: il sindaco si infastidisce, evita le risposte e pretende perfino di decidere chi possa parlare. Questa non è programmazione turistica, è un modo arrogante e autoreferenziale di amministrare denaro pubblico”. È la denuncia dei gruppi consiliari del Partito Democratico, Movimento 5 Stelle, Controcorrente, Democrazia Cristiana, Movimento per l’Autonomia, Territorio e Ragusa Prossima, dopo la riunione dell’Osservatorio sull’imposta di soggiorno e il dibattito consiliare dell’11 novembre.
“Basta leggere le voci di spesa – spiegano i consiglieri -: 25mila euro per il Palio delle Contrade, 6mila per forniture idrauliche negli immobili comunali e nelle scuole, 1.200 euro per gli impianti dei parcheggi interrati, 25mila euro per manutenzioni elettriche. E per il 2027 altri 90mila euro per le luminarie natalizie. Possibile che l’imposta di soggiorno debba pagare tutto questo? Non capiamo cosa c’entrino queste spese con le finalità del tributo, spese che, invece, dovrebbero trovare copertura nel bilancio ordinario. Ma Cassì non spiega, tace. Intanto, secondo quanto emerso all’Osservatorio, appena il 5% delle risorse sarebbe destinato alla promozione turistica vera e propria. Il quadro diventa persino grottesco quando si scopre che gli operatori turistici vengono convocati a fine anno, a soldi già impegnati. A cosa serve allora l’Osservatorio? A fare da pubblico alle decisioni del sindaco? Le associazioni di categoria non sono figuranti da chiamare per applaudire a uno spettacolo già scritto”.
“E mentre gli albergatori denunciano cali delle presenze tra il 10 e il 15%, tariffe abbattute e minori ricavi – continuano i consiglieri di opposizione – Cassì si rifugia nei suoi numeri trionfalistici. Numeri che, con il nuovo sistema di rilevazione, andrebbero prima resi confrontabili. Non basta contare i pernottamenti, ma bisogna saper valutare quanto lavoro e quanta ricchezza generano. Persino le competenze nel marketing turistico degli ‘esperti’ del sindaco sono state messe in discussione dagli operatori. Esperti che pagano i cittadini, beninteso”.
“Sulla nuova Destination Management Organization (DMO) provinciale – aggiungono -, alla quale Ragusa dovrebbe versare 450 mila euro in tre anni, vogliamo il massimo della trasparenza e conoscere statuto, incarichi, costi e obiettivi. Non permetteremo che, dopo anni di improvvisazione, si inventi un altro carrozzone per distribuire poltrone anziché produrre risultati”.
“Pretendiamo un rendiconto analitico delle spese e un confronto vero sulla programmazione del 2027. Cassì smetta di trattare l’imposta di soggiorno come un fondo a sua disposizione e il Consiglio comunale come un fastidio da sopportare. I soldi sono pubblici, non suoi”, concludono.