L’ideologia verde che ci ha resi ciechi

Andando in giro a leggere della guerra nei vari siti di giornali nazionali ed importati ci si imbatte, sempre di più, in articoli che analizzano la situazione della guerra soprattutto alla luce della questione energetica.  Da tempo  mi batto per far riconoscere i meriti delle risorse del sottosuolo che hanno gratificato in vario modo la nostra città di Ragusa ma non sono così presuntuoso da volervi propalare il mio pensiero di piccolo giornalista di provincia. Mi ha colpito, invece,  questo pezzo su “Tempi”  firmato da Piero Vietti che, a parte le notizie sull’impatto di una guerra sull’ambiente, fa delle riflessioni che vi  invito a  leggere e a meditarci su. .

L’ideologia verde che ci ha resi ciechi

Mentre l’occidente venera Greta, Putin gli vende il gas. Lo ha spiegato Michael Shellenberger su Common Sense: «Putin sa che  l’Europa produce 3,6 milioni di barili di petrolio al giorno ma utilizza 15 milioni di barili di petrolio al giorno. Putin sa che l’Europa produce 230 miliardi di metri cubi di gas naturale all’anno ma ne utilizza 560 miliardi. Sa che l’Europa utilizza 950 milioni di tonnellate di carbone all’anno ma ne produce la metà». «L’ex agente del KGB sa che la Russia produce 11 milioni di barili di petrolio al giorno ma ne usa solo 3,4 milioni. Sa che la Russia ora produce oltre 700 miliardi di metri cubi di gas all’anno ma ne utilizza solo circa 400. La Russia estrae 800 milioni di tonnellate di carbone ogni anno ma ne utilizza 300. È così che la Russia finisce per fornire circa il 20 per cento del petrolio europeo, il 40 per cento del suo gas e il 20 del suo carbone».  Com’è possibile, si chiede il giornalista americano, «che i paesi europei, in particolare la Germania, si siano permessi di diventare così dipendenti da un paese autoritario nei trent’anni successivi alla fine della Guerra Fredda?». Semplice, «questi paesi sono nelle grinfie di un’ideologia delirante che li rende incapaci di comprendere la dura realtà della produzione di energia. L’ideologia verde insiste sul fatto che non abbiamo bisogno del nucleare e che non abbiamo bisogno del fracking. Insiste sul fatto che è solo una questione di volontà e denaro passare a tutte le rinnovabili e velocemente. Insiste sul fatto che abbiamo bisogno della “decrescita” dell’economia e che dobbiamo affrontare un’incombente “estinzione” umana».
Mentre l’Occidente venera Greta, Putin gli vende il Gas. L’ossessione dell’Occidente per il pianeta da guarire a colpi di energie rinnovabili e senza gas e nucleare «ha permesso a Putin di stringere una stretta mortale sull’approvvigionamento energetico dell’Europa. Mentre l’Occidente cadeva in una trance ipnotica per curare il suo rapporto con la natura, scongiurare l’apocalisse climatica e adorare un’adolescente di nome Greta, Vladimir Putin ha fatto le sue mosse».  Ha aumentato la produzione di energia nucleare per potere esportare petrolio e gas in Europa, mentre «i governi occidentali passavano il loro tempo e la loro energia ossessionati dalle “impronte di carbonio”», vietavano le cannucce di plastica e pagavano sedute di terapia per curare l’ansia climatica. 

«Mentre Putin ha ampliato la produzione di petrolio della Russia, ha ampliato la produzione di gas naturale e quindi ha raddoppiato la produzione di energia nucleare per consentire maggiori esportazioni del suo prezioso gas, l’Europa, guidata dalla Germania, ha chiuso le sue centrali nucleari, ha chiuso i giacimenti di gas e si è rifiutata di sviluppare metodi avanzati come il fracking».  Ecco perché, scrive Shellenberger, «dovremmo prendere l’invasione russa dell’Ucraina come un campanello d’allarme. Difendere la civiltà occidentale questa volta richiede forniture di energia economiche, abbondanti e affidabili prodotte in patria o nelle nazioni alleate. La sicurezza nazionale, la crescita economica e la sostenibilità richiedono una maggiore dipendenza dal nucleare e dal gas naturale e meno dai pannelli solari e dalle turbine eoliche, che rendono l’elettricità troppo costosa».  Bisogna rivedere le posizioni sull’energia:  In un’intervista al Sole 24 Ore di ieri, l’ex ad di Enel ed Eni, Paolo Scaroni ha commentato con preoccupazione la crisi con la Russia, da cui l’Italia dipende per le forniture di gas: «Questo è anche il risultato di 30 anni di comportamenti degli italiani: non dei governi che si sono succeduti, ma proprio dei cittadini, che con il loro voto e loro prese di posizione hanno detto no al nucleare, no ai rigassificatori, no allo sfruttamento delle nostre risorse nel mare Adriatico. Un’opposizione continua, che si è rivolta anche contro il solare e l’eolico, di cui ora raccogliamo frutti. Purtroppo siamo in un guaio ciclopico, che abbiamo contribuito a costruire con trent’anni di mobilitazione dissennata dei cittadini».